vivo iQOO Neo9S Pro+ 超声波3D指纹解锁比屏下光学指纹好多少？

超声波3D指纹解锁技术在多个方面比屏下光学指纹解锁技术更优秀。以下是对这两种技术的具体对比：

1. 解锁速度：超声波3D指纹解锁技术的解锁速度显著快于屏下光学指纹解锁。例如，iQOO Neo9S Pro+的超声波3D指纹解锁最快可以达到120ms，而屏下光学指纹解锁的速度通常要慢一些。
2. 安全性：由于超声波3D指纹解锁采集的是指纹的三维信息，包括指纹脊线和汗毛孔等细节，这种深度信息的采集使得其更难被复制，从而提供了更高的安全性。相比之下，屏下光学指纹解锁主要通过光反射原理来识别指纹，虽然也具有一定的安全性，但在复杂性和难以复制性方面略逊一筹。
3. 环境适应性：超声波3D指纹解锁技术在多种环境下都能保持高识别率，即使手指或屏幕上有污渍、水渍，也能正常工作，支持湿手解锁。而屏下光学指纹解锁在这些条件下的表现可能会受到一定影响。
4. 消费者体验：超声波3D指纹解锁技术提供了更好的消费者体验。其解锁位置的设计考虑到了消费者的使用习惯，使得单手操作更加方便。同时，在暗光环境下，超声波指纹识别不会产生强光刺激，为消费者提供了更为舒适的解锁体验。
5. 创新性：iQOO Neo9S Pro+还行业首发了超声波滑动一次录入功能，相比传统的按压录入方式，滑动录入更快且更方便。这一创新性的功能进一步提升了超声波3D指纹解锁的便捷性和实用性。

超声波3D指纹解锁技术在解锁速度、安全性、环境适应性、消费者体验以及创新性等方面都比屏下光学指纹解锁技术更优秀。因此，对于追求高效、安全且便捷解锁体验的消费者来说，选择搭载超声波3D指纹解锁技术的手机会是一个更好的选择。